សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនាធម្មជាតិ។កំណែកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកកំពុងប្រើមានកម្រិតគាំទ្រសម្រាប់ CSS ។សម្រាប់បទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុត យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកប្រើកំណែថ្មីនៃកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត (ឬបិទរបៀបភាពឆបគ្នានៅក្នុង Internet Explorer)។ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការគាំទ្រជាបន្ត យើងនឹងបង្ហាញគេហទំព័រដោយគ្មានរចនាប័ទ្ម និង JavaScript ។
លក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិកនៃ SrFe12O19 (SFO) រឹង hexaferrite ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទំនាក់ទំនងស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូរបស់វា ដែលកំណត់ពីភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេទៅនឹងកម្មវិធីមេដែកអចិន្ត្រៃយ៍។ជ្រើសរើសក្រុមនៃ SFO nanoparticles ដែលទទួលបានដោយការសំយោគ sol-gel ចំហេះដោយឯកឯង និងអនុវត្តការបំភាយម្សៅកាំរស្មី X រចនាសម្ព័ន្ធស៊ីជម្រៅ (XRPD) ដោយការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់ G(L) ។ការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ដែលទទួលបានបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកជាក់ស្តែងនៃទំហំតាមទិស [001] លើវិធីសាស្ត្រសំយោគ ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតគ្រីស្តាល់មិនច្បាស់។លើសពីនេះទៀតទំហំនៃ SFO nanoparticles ត្រូវបានកំណត់ដោយការវិភាគមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុងបញ្ជូន (TEM) ហើយចំនួនមធ្យមនៃគ្រីស្តាល់នៅក្នុងភាគល្អិតត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណ។លទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានវាយតម្លៃដើម្បីបង្ហាញពីការបង្កើតរដ្ឋដែនតែមួយនៅខាងក្រោមតម្លៃសំខាន់ ហើយបរិមាណនៃការធ្វើឱ្យសកម្មគឺបានមកពីការវាស់វែងម៉ាញេទិកអាស្រ័យលើពេលវេលា គោលបំណងដើម្បីបំភ្លឺដំណើរការមេដែកបញ្ច្រាសនៃវត្ថុធាតុម៉ាញេទិករឹង។
សមា្ភារៈម៉ាញេទិកខ្នាតណាណូមានសារៈសំខាន់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដ៏អស្ចារ្យ ពីព្រោះលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញ៉េទិចរបស់វាបង្ហាញអាកប្បកិរិយាខុសគ្នាខ្លាំងបើធៀបនឹងទំហំបរិមាណរបស់វា ដែលនាំមកនូវទស្សនវិស័យ និងកម្មវិធីថ្មី1,2,3,4។ក្នុងចំណោមវត្ថុធាតុណាណូរចនាសម្ព័ន្ធ M-type hexaferrite SrFe12O19 (SFO) បានក្លាយជាបេក្ខជនដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់កម្មវិធីមេដែកអចិន្ត្រៃយ៍ 5.ជាការពិត ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការងារស្រាវជ្រាវជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងលើការកែប្រែសម្ភារៈដែលមានមូលដ្ឋានលើ SFO តាមមាត្រដ្ឋានណាណូ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តសំយោគ និងដំណើរការផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទំហំ រូបសណ្ឋាន និងលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិក6,7,8។លើសពីនេះទៀតវាបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវនិងការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធ coupling ការផ្លាស់ប្តូរ9,10 ។anisotropy magnetocrystalline ខ្ពស់របស់វា (K = 0.35 MJ/m3) តម្រង់ទិសតាមអ័ក្ស c នៃបន្ទះប្រាំបួនជ្រុង 11,12 គឺជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងម៉ាញេទិក និងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ គ្រីស្តាល់ និងទំហំគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ទម្រង់រូបវិទ្យា និងវាយនភាព។ដូច្នេះការត្រួតពិនិត្យលក្ខណៈខាងលើគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បំពេញតម្រូវការជាក់លាក់។រូបភាពទី 1 បង្ហាញពីក្រុមអវកាសឆកោនធម្មតា P63/mmc នៃ SFO13 ហើយយន្តហោះដែលត្រូវគ្នានឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃការសិក្សាការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់។
ក្នុងចំណោមលក្ខណៈដែលពាក់ព័ន្ធនៃការកាត់បន្ថយទំហំភាគល្អិត ferromagnetic ការបង្កើតរដ្ឋដែនតែមួយនៅក្រោមតម្លៃសំខាន់នាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃ anisotropy ម៉ាញេទិក (ដោយសារតែផ្ទៃខាងលើខ្ពស់ទៅនឹងសមាមាត្របរិមាណ) ដែលនាំឱ្យមានវាលបង្ខិតបង្ខំ 14,15 ។ផ្ទៃធំទូលាយខាងក្រោមវិមាត្រសំខាន់ (DC) នៅក្នុងវត្ថុធាតុរឹង (តម្លៃធម្មតាគឺប្រហែល 1 µm) ហើយត្រូវបានកំណត់ដោយអ្វីដែលគេហៅថាទំហំ coherent (DCOH)16៖ នេះសំដៅទៅលើវិធីសាស្ត្របរិមាណតូចបំផុតសម្រាប់ការ demagnetization ក្នុងទំហំ coherent (DCOH) , បង្ហាញជាបរិមាណធ្វើឱ្យសកម្ម (VACT) 14. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2 ទោះបីជាទំហំគ្រីស្តាល់តូចជាង DC ក៏ដោយ ក៏ដំណើរការបញ្ច្រាសអាចមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។នៅក្នុងសមាសធាតុ nanoparticle (NP) បរិមាណសំខាន់នៃការបញ្ច្រាសអាស្រ័យលើ viscosity ម៉ាញេទិក (S) និងការពឹងផ្អែកនៃដែនម៉ាញេទិករបស់វាផ្តល់នូវព័ត៌មានសំខាន់ៗអំពីដំណើរការប្តូរនៃ NP magnetization17,18 ។
ខាងលើ៖ ដ្យាក្រាមគំនូសតាងនៃការវិវត្តន៍នៃវាលបង្ខិតបង្ខំដែលមានទំហំភាគល្អិត ដែលបង្ហាញពីដំណើរការបញ្ច្រាសនៃមេដែកដែលត្រូវគ្នា (កែសម្រួលពី 15)។SPS, SD, និង MD តំណាងឱ្យរដ្ឋ superparamagnetic, ដែនតែមួយ និងពហុដែន រៀងគ្នា;DCOH និង DC ត្រូវបានប្រើសម្រាប់អង្កត់ផ្ចិតរួម និងអង្កត់ផ្ចិតសំខាន់រៀងគ្នា។បាត៖ គំនូរព្រាងនៃភាគល្អិតដែលមានទំហំខុសៗគ្នា ដែលបង្ហាញពីការលូតលាស់នៃគ្រីស្តាល់ពីគ្រីស្តាល់តែមួយទៅប៉ូលីគ្រីស្តាល់លីន។និងបង្ហាញពីទំហំគ្រីស្តាល់ និងភាគល្អិតរៀងៗខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើមាត្រដ្ឋានណាណូ ទិដ្ឋភាពស្មុគ្រស្មាញថ្មីក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ ដូចជាអន្តរកម្មម៉ាញេទិកដ៏រឹងមាំរវាងភាគល្អិត ការចែកចាយទំហំ រូបរាងភាគល្អិត ភាពមិនប្រក្រតីនៃផ្ទៃ និងទិសដៅនៃអ័ក្សងាយស្រួលនៃម៉ាញេទិក ដែលទាំងអស់នេះធ្វើឱ្យការវិភាគកាន់តែមានការលំបាក19, ២០.ធាតុទាំងនេះជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការចែកចាយរបាំងថាមពល ហើយសមនឹងទទួលបានការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់របៀបបញ្ច្រាសនៃមេដែក។នៅលើមូលដ្ឋាននេះ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការយល់ដឹងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីទំនាក់ទំនងរវាងបរិមាណម៉ាញេទិក និងរចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្ត M-type hexaferrite SrFe12O19 ។ដូច្នេះ ជាប្រព័ន្ធគំរូមួយ យើងបានប្រើសំណុំនៃ SFOs ដែលរៀបចំដោយវិធីសាស្ត្រ sol-gel បាតឡើង ហើយថ្មីៗនេះបានធ្វើការស្រាវជ្រាវ។លទ្ធផលពីមុនបង្ហាញថាទំហំនៃគ្រីស្តាល់ស្ថិតនៅក្នុងជួរណាណូម៉ែត្រ ហើយវារួមជាមួយនឹងរូបរាងរបស់គ្រីស្តាល់ អាស្រ័យទៅលើការព្យាបាលកំដៅដែលបានប្រើ។លើសពីនេះ ភាពថ្លានៃសំណាកគំរូបែបនេះគឺអាស្រ័យទៅលើវិធីសាស្ត្រសំយោគ ហើយការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងគ្រីស្តាល់ និងទំហំភាគល្អិត។ដើម្បីបង្ហាញទំនាក់ទំនងនេះ តាមរយៈការវិភាគមីក្រូទស្សន៍អេឡិចត្រុងបញ្ជូន (TEM) រួមផ្សំជាមួយវិធីសាស្ត្រ Rietveld និងការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់នៃការសាយភាយម្សៅកាំរស្មីអ៊ិចស្ថិតិខ្ពស់ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រមីក្រូរចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ (ឧទាហរណ៍ គ្រីស្តាល់ និងទំហំភាគល្អិត រូបរាង) ត្រូវបានវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ .របៀប XRPD) ។ការកំណត់លក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធមានគោលបំណងកំណត់លក្ខណៈ anisotropic នៃ nanocrystallites ដែលទទួលបាន និងដើម្បីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់ជាបច្ចេកទេសដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់កំណត់លក្ខណៈនៃការពង្រីកកំពូលដល់កម្រិតណាណូនៃសម្ភារៈ (ferrite) ។វាត្រូវបានគេរកឃើញថាការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ទម្ងន់ G(L) ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទិសដៅគ្រីស្តាល់។នៅក្នុងការងារនេះ យើងបង្ហាញថាបច្ចេកទេសបន្ថែមគឺពិតជាត្រូវការដើម្បីទាញយកប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលទាក់ទងនឹងទំហំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈម៉ាញេទិកនៃគំរូម្សៅបែបនេះ។ដំណើរការនៃការបង្កើតម៉ាញេទិចបញ្ច្រាសក៏ត្រូវបានសិក្សាផងដែរដើម្បីបញ្ជាក់ទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ morphological និងឥរិយាបថម៉ាញេទិក។
ការវិភាគរបស់ Rietveld នៃទិន្នន័យនៃការបំភាយម្សៅកាំរស្មីអ៊ិច (XRPD) បង្ហាញថាទំហំគ្រីស្តាល់នៅតាមបណ្តោយអ័ក្ស c អាចត្រូវបានកែតម្រូវដោយការព្យាបាលកំដៅសមរម្យ។វាបង្ហាញជាពិសេសថាការពង្រីកកំពូលដែលបានសង្កេតនៅក្នុងគំរូរបស់យើងទំនងជាដោយសារតែរូបរាងគ្រីស្តាល់ anisotropic ។លើសពីនេះ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងអង្កត់ផ្ចិតមធ្យមដែលបានវិភាគដោយ Rietveld និងដ្យាក្រាម Williamson-Hall (និងនៅក្នុងតារាង S1) បង្ហាញថាគ្រីស្តាល់ស្ទើរតែគ្មានភាពតានតឹង ហើយមិនមានការខូចទ្រង់ទ្រាយរចនាសម្ព័ន្ធទេ។ការវិវត្តន៍នៃការបែងចែកទំហំគ្រីស្តាល់តាមទិសដៅផ្សេងៗគ្នា ផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងលើទំហំភាគល្អិតដែលទទួលបាន។ការវិភាគគឺមិនសាមញ្ញទេព្រោះសំណាកដែលទទួលបានដោយការដុតដោយឯកឯង sol-gel ត្រូវបានផ្សំឡើងដោយ agglomerates នៃភាគល្អិតដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ porous 6,9 ,21 មួយ។TEM ត្រូវបានប្រើដើម្បីសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងនៃគំរូតេស្តឱ្យកាន់តែលម្អិត។រូបភាពភ្លឺធម្មតាត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងរូបភាពទី 3a-c (សម្រាប់ការពិពណ៌នាលម្អិតនៃការវិភាគ សូមមើលផ្នែកទី 2 នៃសម្ភារៈបន្ថែម)។គំរូមានភាគល្អិតដែលមានរាងជាបំណែកតូចៗ។ផ្លាកែតរួមគ្នាបង្កើតជាដុំពកដែលមានទំហំ និងរាងខុសៗគ្នា។ដើម្បីប៉ាន់ស្មានទំហំនៃការចែកចាយប្លាកែត ផ្ទៃនៃ 100 ភាគល្អិតនៃគំរូនីមួយៗត្រូវបានវាស់ដោយដៃដោយប្រើកម្មវិធី ImageJ ។អង្កត់ផ្ចិតនៃរង្វង់សមមូលដែលមានផ្ទៃភាគល្អិតដូចគ្នានឹងតម្លៃត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈទំហំតំណាងនៃបំណែកវាស់នីមួយៗ។លទ្ធផលនៃគំរូ SFOA, SFOB និង SFOC ត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងរូបភាព 3d-f ហើយតម្លៃអង្កត់ផ្ចិតមធ្យមក៏ត្រូវបានរាយការណ៍ផងដែរ។ការបង្កើនសីតុណ្ហភាពដំណើរការបង្កើនទំហំនៃភាគល្អិត និងទទឹងចែកចាយរបស់វា។ពីការប្រៀបធៀបរវាង VTEM និង VXRD (តារាងទី 1) វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងករណីនៃគំរូ SFOA និង SFOB ចំនួនមធ្យមនៃគ្រីស្តាល់ក្នុងមួយភាគល្អិតបង្ហាញពីលក្ខណៈ polycrystalline នៃ lamellae ទាំងនេះ។ផ្ទុយទៅវិញ បរិមាណភាគល្អិតនៃ SFOC គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងបរិមាណគ្រីស្តាល់មធ្យម ដែលបង្ហាញថា lamellae ភាគច្រើនជាគ្រីស្តាល់តែមួយ។យើងចង្អុលបង្ហាញថាទំហំជាក់ស្តែងនៃ TEM និង X-ray diffraction គឺខុសគ្នា ពីព្រោះនៅពេលក្រោយ យើងកំពុងវាស់ប្លុកបែកខ្ចាត់ខ្ចាយដែលជាប់គ្នា (វាអាចតូចជាង flake ធម្មតា)៖ លើសពីនេះ ការតំរង់ទិសកំហុសតូចតាចនៃការខ្ចាត់ខ្ចាយទាំងនេះ ដែននឹងត្រូវបានគណនាដោយការបង្វែរ។
រូបភាព TEM វាលភ្លឺនៃ (a) SFOA, (b) SFOB និង (c) SFOC បង្ហាញថាពួកវាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយភាគល្អិតដែលមានរាងដូចចាន។ការចែកចាយទំហំដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអ៊ីស្តូក្រាមនៃបន្ទះ (df)។
ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់ផងដែរនៅក្នុងការវិភាគពីមុន គ្រីស្តាល់នៅក្នុងគំរូម្សៅពិតបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធ polydisperse ។ដោយសារវិធីសាស្ត្រ X-ray មានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះប្លុកបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ ការវិភាគហ្មត់ចត់នៃទិន្នន័យការសាយភាយម្សៅគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីពិពណ៌នាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធណាណូដ៏ល្អ។នៅទីនេះ ទំហំនៃគ្រីស្តាល់ត្រូវបានពិភាក្សាតាមរយៈការកំណត់លក្ខណៈនៃមុខងារចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ដែលមានទម្ងន់ G(L)23 ដែលអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាដង់ស៊ីតេប្រូបាប៊ីលីតេនៃការស្វែងរកគ្រីស្តាល់នៃរូបរាង និងទំហំសន្មត់ ហើយទម្ងន់របស់វាគឺសមាមាត្រទៅនឹង វា។បរិមាណនៅក្នុងគំរូដែលបានវិភាគ។ជាមួយនឹងរូបរាងគ្រីស្តាល់ prismatic ទំហំគ្រីស្តាល់ដែលមានទម្ងន់ជាមធ្យម (ប្រវែងចំហៀងជាមធ្យមក្នុងទិសដៅ [100], [110] និង [001] អាចត្រូវបានគណនា។ដូច្នេះហើយ យើងបានជ្រើសរើសសំណាក SFO ទាំងបីដែលមានទំហំភាគល្អិតខុសៗគ្នាក្នុងទម្រង់ជា anisotropic flakes (សូមមើលឯកសារយោងទី 6) ដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃនីតិវិធីនេះ ដើម្បីទទួលបានការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ត្រឹមត្រូវនៃសម្ភារៈខ្នាតណាណូ។ដើម្បីវាយតម្លៃការតំរង់ទិស anisotropic នៃគ្រីស្តាល់ ferrite ការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់ត្រូវបានអនុវត្តលើទិន្នន័យ XRPD នៃកំពូលដែលបានជ្រើសរើស។គំរូ SFO ដែលត្រូវបានសាកល្បងមិនមានផ្ទុកភាពខុសគ្នានៃលំដាប់ខ្ពស់ជាងដែលងាយស្រួល (សុទ្ធ) ពីសំណុំដូចគ្នានៃយន្តហោះគ្រីស្តាល់ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំបែកការរួមចំណែកពង្រីកបន្ទាត់ពីទំហំ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការពង្រីកបន្ទាត់បំលាស់ទីដែលគេសង្កេតឃើញទំនងជាបណ្តាលមកពីឥទ្ធិពលនៃទំហំ ហើយរូបរាងគ្រីស្តាល់ជាមធ្យមត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់តាមរយៈការវិភាគនៃបន្ទាត់ជាច្រើន។រូបភាពទី 4 ប្រៀបធៀបមុខងារចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ដែលមានទម្ងន់ G(L) តាមទិសគ្រីស្តាល់ដែលបានកំណត់។ទម្រង់ធម្មតានៃការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់គឺជាការចែកចាយឡូជីខល។លក្ខណៈមួយនៃការចែកចាយទំហំដែលទទួលបានទាំងអស់គឺភាពមិនដូចគ្នារបស់ពួកគេ។ក្នុងករណីភាគច្រើន ការចែកចាយនេះអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈនៃដំណើរការបង្កើតភាគល្អិតដែលបានកំណត់មួយចំនួន។ភាពខុសគ្នារវាងទំហំគណនាជាមធ្យមនៃកំពូលដែលបានជ្រើសរើស និងតម្លៃដែលស្រង់ចេញពីការចម្រាញ់ Rietveld គឺស្ថិតនៅក្នុងជួរដែលអាចទទួលយកបាន (ដោយពិចារណាថានីតិវិធីនៃការក្រិតឧបករណ៍មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងវិធីសាស្ត្រទាំងនេះ) ហើយគឺដូចគ្នាទៅនឹងសំណុំនៃយន្តហោះដែលត្រូវគ្នាដោយ Debye ទំហំមធ្យមដែលទទួលបានគឺស្របនឹងសមីការ Scherrer ដូចបង្ហាញក្នុងតារាងទី 2។ និន្នាការនៃទំហំគ្រីស្តាល់មធ្យមភាគនៃបច្ចេកទេសគំរូខុសគ្នាពីរគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយគម្លាតនៃទំហំដាច់ខាតគឺតូចណាស់។ទោះបីជាអាចមានការខ្វែងគំនិតជាមួយ Rietveld ក៏ដោយ ជាឧទាហរណ៍ក្នុងករណីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង (110) នៃ SFOB វាអាចទាក់ទងទៅនឹងការកំណត់ត្រឹមត្រូវនៃផ្ទៃខាងក្រោយនៅលើភាគីទាំងពីរនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបានជ្រើសរើសនៅចម្ងាយ 1 ដឺក្រេ 2θ ក្នុងនីមួយៗ។ ទិសដៅ។យ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ល្អរវាងបច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរបញ្ជាក់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃវិធីសាស្ត្រនេះ។ពីការវិភាគនៃការពង្រីកកំពូល វាច្បាស់ណាស់ថាទំហំនៅតាមបណ្តោយ [001] មានការពឹងផ្អែកជាក់លាក់លើវិធីសាស្ត្រសំយោគ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបង្កើតគ្រីស្តាល់មិនច្បាស់នៅក្នុង SFO6,21 ដែលសំយោគដោយ sol-gel ។លក្ខណៈពិសេសនេះបើកផ្លូវសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនេះដើម្បីរចនា nanocrystals ជាមួយនឹងរូបរាងអនុគ្រោះ។ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថារចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ស្មុគ្រស្មាញរបស់ SFO (ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1) គឺជាស្នូលនៃឥរិយាបទ ferromagnetic នៃ SFO12 ដូច្នេះរូបរាង និងទំហំអាចត្រូវបានកែតម្រូវដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការរចនាគំរូសម្រាប់កម្មវិធី (ដូចជាអចិន្ត្រៃយ៍។ មេដែកដែលទាក់ទង) ។យើងចង្អុលបង្ហាញថាការវិភាគទំហំគ្រីស្តាល់គឺជាវិធីដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដើម្បីពិពណ៌នាអំពី anisotropy នៃរាងគ្រីស្តាល់ ហើយពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវលទ្ធផលដែលទទួលបានពីមុន។
(a) SFOA, (b) SFOB, (c) ការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបានជ្រើសរើស SFOC (100), (110), (004) ការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ទម្ងន់ G(L)។
ដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃនីតិវិធីដើម្បីទទួលបានការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ច្បាស់លាស់នៃវត្ថុធាតុដើមណាណូម្សៅ ហើយអនុវត្តវាទៅរចនាសម្ព័ន្ធណាណូស្មុគស្មាញដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 5 យើងបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាវិធីសាស្ត្រនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសម្ភារ nanocomposite (តម្លៃនាមករណ៍)។ភាពត្រឹមត្រូវនៃករណីត្រូវបានផ្សំឡើងដោយ SrFe12O19/CoFe2O4 40/60 w/w %)។លទ្ធផលទាំងនេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការវិភាគរបស់ Rietveld (សូមមើលចំណងជើងនៃរូបភាពទី 5 សម្រាប់ការប្រៀបធៀប) ហើយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធតែមួយដំណាក់កាល SFO nanocrystals អាចរំលេចនូវរូបវិទ្យាដែលស្រដៀងនឹងចាន។លទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុវត្តការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់នេះទៅប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញបន្ថែមទៀត ដែលដំណាក់កាលគ្រីស្តាល់ផ្សេងៗគ្នាអាចត្រួតលើគ្នាដោយមិនបាត់បង់ព័ត៌មានអំពីរចនាសម្ព័ន្ធរៀងៗខ្លួន។
ការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ទម្ងន់ទម្ងន់ G(L) នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបានជ្រើសរើសនៃ SFO ((100), (004)) និង CFO (111) នៅក្នុង nanocomposites;សម្រាប់ការប្រៀបធៀប តម្លៃនៃការវិភាគ Rietveld ដែលត្រូវគ្នាគឺ 70(7), 45(6) និង 67(5) nm6 ។
ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2 ការកំណត់ទំហំនៃដែនម៉ាញេទិក និងការប៉ាន់ប្រមាណត្រឹមត្រូវនៃបរិមាណរូបវន្ត គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញបែបនេះ និងសម្រាប់ការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីអន្តរកម្ម និងលំដាប់រចនាសម្ព័ន្ធរវាងភាគល្អិតម៉ាញេទិក។ថ្មីៗនេះ ឥរិយាបទម៉ាញេទិកនៃគំរូ SFO ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលម្អិត ដោយមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះដំណើរការបញ្ច្រាសនៃមេដែក ដើម្បីសិក្សាពីធាតុផ្សំដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាននៃភាពងាយនឹងម៉ាញ៉េទិច (χirr) (រូបភាព S3 គឺជាឧទាហរណ៍នៃ SFOC) 6 ។ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីយន្តការបញ្ច្រាសម៉ាញ៉េទិចនៅក្នុងប្រព័ន្ធណាណូដែលមានមូលដ្ឋានលើ ferrite នេះ យើងបានធ្វើការវាស់វែងបន្ធូរម៉ាញ៉េទិចនៅក្នុងវាលបញ្ច្រាស (HREV) បន្ទាប់ពីតិត្ថិភាពក្នុងទិសដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ពិចារណា \(M\left(t\right)\proptoSln\left(t\right)\) (សូមមើលរូបភាពទី 6 និងសម្ភារៈបន្ថែមសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត) ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានបរិមាណធ្វើឱ្យសកម្ម (VACT) ។ដោយសារវាអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាបរិមាណតូចបំផុតនៃសម្ភារៈដែលអាចត្រូវបានបញ្ច្រាស់គ្នានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនេះតំណាងឱ្យបរិមាណ "ម៉ាញេទិក" ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការបញ្ច្រាស។តម្លៃ VACT របស់យើង (មើលតារាង S3) ត្រូវគ្នាទៅនឹងស្វ៊ែរដែលមានអង្កត់ផ្ចិតប្រហែល 30 nm ដែលកំណត់ថាជាអង្កត់ផ្ចិតរួម (DCOH) ដែលពិពណ៌នាអំពីដែនកំណត់ខាងលើនៃការបង្វិលម៉ាញេទិករបស់ប្រព័ន្ធដោយការបង្វិលជាប់គ្នា។ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបរិមាណរូបវន្តនៃភាគល្អិត (SFOA ធំជាង SFOC 10 ដង) ក៏ដោយ តម្លៃទាំងនេះគឺថេរ និងតូចណាស់ ដែលបង្ហាញថាយន្តការបញ្ច្រាសនៃមេដែកនៃប្រព័ន្ធទាំងអស់នៅតែដូចគ្នា (ស្របតាមអ្វីដែលយើងអះអាង។ គឺជាប្រព័ន្ធដែនតែមួយ) ២៤.នៅទីបញ្ចប់ VACT មានបរិមាណរាងកាយតូចជាងការវិភាគ XRPD និង TEM (VXRD និង VTEM នៅក្នុងតារាង S3) ។ដូច្នេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថាដំណើរការប្តូរមិនគ្រាន់តែកើតឡើងតាមរយៈការបង្វិលជាប់គ្នាប៉ុណ្ណោះទេ។ចំណាំថាលទ្ធផលដែលទទួលបានដោយប្រើម៉ាញេទិកផ្សេងគ្នា (រូបភាព S4) ផ្តល់តម្លៃ DCOH ស្រដៀងគ្នា។ក្នុងន័យនេះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកំណត់អង្កត់ផ្ចិតសំខាន់នៃភាគល្អិតដែនតែមួយ (DC) ដើម្បីកំណត់ដំណើរការបញ្ច្រាសដែលសមហេតុផលបំផុត។យោងតាមការវិភាគរបស់យើង (សូមមើលសម្ភារៈបន្ថែម) យើងអាចសន្និដ្ឋានថា VACT ដែលទទួលបានពាក់ព័ន្ធនឹងយន្តការបង្វិលដែលមិនជាប់គ្នា ពីព្រោះ DC (~0.8 µm) គឺនៅឆ្ងាយពី DC (~0.8 µm) នៃភាគល្អិតរបស់យើង ពោលគឺ ការបង្កើតជញ្ជាំងដែនគឺមិនមែនបន្ទាប់មកបានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនិងបានទទួលបានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែនតែមួយ.លទ្ធផលនេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការបង្កើតអន្តរកម្ម domain25, 26. យើងសន្មត់ថាគ្រីស្តាល់តែមួយចូលរួមក្នុងដែនអន្តរកម្មដែលលាតសន្ធឹងទៅភាគល្អិតដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយសារតែ microstructure ខុសគ្នានៃសម្ភារៈទាំងនេះ27,28 ។ទោះបីជាវិធីសាស្ត្រកាំរស្មីអ៊ិចគឺមានភាពរសើបចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធខ្នាតតូចនៃដែន (មីក្រូគ្រីស្តាល់) ក៏ដោយ ការវាស់ស្ទង់ការបន្ធូរម៉ាញេទិកផ្តល់នូវភស្តុតាងនៃបាតុភូតស្មុគ្រស្មាញដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុង SFOs nanostructured ។ដូច្នេះ ដោយការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពទំហំណាណូម៉ែត្រនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ SFO វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារការប្តូរទៅដំណើរការច្រាសពហុដែន ដោយហេតុនេះរក្សាបាននូវការបង្ខិតបង្ខំខ្ពស់នៃវត្ថុធាតុទាំងនេះ។
(a) ខ្សែកោងមេដែកអាស្រ័យលើពេលវេលានៃ SFOC ដែលបានវាស់នៅវាលបញ្ច្រាសផ្សេងគ្នា តម្លៃ HREV បន្ទាប់ពីការតិត្ថិភាពនៅ -5 T និង 300 K (បង្ហាញនៅជាប់នឹងទិន្នន័យពិសោធន៍) (ការពង្រីកមេដែកត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាតាមទម្ងន់នៃគំរូ);សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ ធាតុបញ្ចូលបង្ហាញទិន្នន័យពិសោធន៍នៃ 0.65 T វាល (រង្វង់ខ្មៅ) ដែលសមស្របបំផុត (បន្ទាត់ក្រហម) (មេដែកត្រូវបានធ្វើឱ្យធម្មតាទៅតម្លៃដំបូង M0 = M(t0));(b) viscosity ម៉ាញេទិចដែលត្រូវគ្នា (S) គឺជាមុខងារបញ្ច្រាសនៃ SFOC A នៃវាល (បន្ទាត់គឺជាការណែនាំសម្រាប់ភ្នែក);(គ) គ្រោងការណ៍យន្តការធ្វើឱ្យសកម្មជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតអំពីមាត្រដ្ឋានប្រវែងរាងកាយ/ម៉ាញេទិក។
និយាយជាទូទៅ ការបញ្ច្រាសនៃដែនម៉ាញេទិកអាចកើតឡើងតាមរយៈដំណើរការក្នុងស្រុកជាបន្តបន្ទាប់ ដូចជាការបញ្ចូលជញ្ជាំងដែន ការផ្សព្វផ្សាយ និងការខ្ទាស់ និងការមិនខ្ទាស់។ក្នុងករណីនៃភាគល្អិត ferrite ដែនតែមួយ យន្តការធ្វើឱ្យសកម្មត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ nucleation និងត្រូវបានបង្កឡើងដោយការផ្លាស់ប្តូរមេដែកតូចជាងទំហំបញ្ច្រាសម៉ាញេទិកទាំងមូល (ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាព 6c)29 ។
គម្លាតរវាងម៉ាញេទិចសំខាន់ និងអង្កត់ផ្ចិតរូបវន្តបញ្ជាក់ថា របៀបមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា គឺជាព្រឹត្តិការណ៍រួមគ្នានៃការបញ្ច្រាសដែនម៉ាញេទិក ដែលអាចបណ្តាលមកពីភាពមិនដូចគ្នានៃសម្ភារៈ និងភាពមិនស្មើគ្នានៃផ្ទៃ ដែលវាជាប់ទាក់ទងគ្នានៅពេលដែលទំហំភាគល្អិតកើនឡើង 25 ដែលបណ្តាលឱ្យមានគម្លាតពី ស្ថានភាពម៉ាញេទិកឯកសណ្ឋាន។
ដូច្នេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ ដំណើរការបញ្ច្រាសមេដែកមានភាពស្មុគស្មាញណាស់ ហើយការខិតខំប្រឹងប្រែងកាត់បន្ថយទំហំក្នុងមាត្រដ្ឋាន nanometer ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងអន្តរកម្មរវាង microstructure នៃ ferrite និងម៉ាញ៉េទិច។.
ការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងរចនាសម្ព័ន្ធ ទម្រង់ និងមេដែក គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរចនា និងអភិវឌ្ឍកម្មវិធីនាពេលអនាគត។ការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់នៃគំរូ XRPD ដែលបានជ្រើសរើសនៃ SrFe12O19 បានបញ្ជាក់ពីរូបរាង anisotropic នៃ nanocrystals ដែលទទួលបានដោយវិធីសាស្រ្តសំយោគរបស់យើង។រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការវិភាគ TEM ធម្មជាតិ polycrystalline នៃភាគល្អិតនេះត្រូវបានបង្ហាញ ហើយវាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាបន្តបន្ទាប់ថាទំហំនៃ SFO ដែលបានរុករកនៅក្នុងការងារនេះគឺទាបជាងអង្កត់ផ្ចិតដែនតែមួយដ៏សំខាន់ ទោះបីជាមានភស្តុតាងនៃការលូតលាស់គ្រីស្តាល់ក៏ដោយ។នៅលើមូលដ្ឋាននេះ យើងស្នើឱ្យដំណើរការមេដែកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ដោយផ្អែកលើការបង្កើតដែនអន្តរកម្មដែលផ្សំឡើងដោយគ្រីស្តាល់ដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាង morphology ភាគល្អិត រចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់ និងទំហំគ្រីស្តាល់ដែលមាននៅកម្រិតណាណូម៉ែត្រ។ការសិក្សានេះមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីដំណើរការមេដែកបញ្ច្រាសនៃវត្ថុធាតុម៉ាញ៉េទិចណាណូរឹង និងកំណត់តួនាទីនៃលក្ខណៈមីក្រូរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងឥរិយាបទម៉ាញេទិកលទ្ធផល។
សំណាកត្រូវបានសំយោគដោយប្រើអាស៊ីតក្រូចឆ្មាជាភ្នាក់ងារគីមី/ឥន្ធនៈ យោងតាមវិធីសាស្ត្រចំហេះដោយឯកឯង sol-gel ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងឯកសារយោងទី 6 ។ លក្ខខណ្ឌនៃការសំយោគត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរដើម្បីទទួលបានគំរូចំនួនបីផ្សេងគ្នា (SFOA, SFOB, SFOC) ដែលជា ទទួលបានដោយការព្យាបាលដោយការស្រុះស្រួលនៅសីតុណ្ហភាពខុសគ្នា (1000, 900, និង 800 ° C រៀងគ្នា) ។តារាង S1 សង្ខេបលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិក ហើយរកឃើញថាពួកវាមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា។nanocomposite SrFe12O19/CoFe2O4 40/60 w/w% ក៏ត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបស្រដៀងគ្នាដែរ។
លំនាំនៃការសាយភាយត្រូវបានវាស់ដោយប្រើវិទ្យុសកម្ម CuKα (λ = 1.5418 Å) នៅលើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ម្សៅ Bruker D8 ហើយទទឹងរន្ធរបស់ឧបករណ៍ចាប់ត្រូវបានកំណត់ទៅ 0.2 ម។ប្រើបញ្ជរ VANTEC ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យក្នុងចន្លោះ 2θ នៃ 10-140°។សីតុណ្ហភាពក្នុងអំឡុងពេលកត់ត្រាទិន្នន័យត្រូវបានរក្សាទុកនៅ 23 ± 1 ° C ។ការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រូវបានវាស់ដោយបច្ចេកវិទ្យាជំហាននិងស្កែន ហើយប្រវែងជំហាននៃគំរូតេស្តទាំងអស់គឺ 0.013° (2theta);តម្លៃអតិបរមានៃចម្ងាយរង្វាស់គឺ -2.5 និង + 2.5° (2theta) ។សម្រាប់កំពូលនីមួយៗ សរុបចំនួន 106 quanta ត្រូវបានគណនា ខណៈពេលដែលកន្ទុយមានប្រហែល 3000 quanta ។កំពូលពិសោធន៍ជាច្រើន (បំបែក ឬត្រួតលើគ្នាដោយផ្នែក) ត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការវិភាគដំណាលគ្នាបន្ថែមទៀត: (100), (110) និង (004) ដែលបានកើតឡើងនៅមុំ Bragg ជិតនឹងមុំ Bragg នៃបន្ទាត់ចុះឈ្មោះ SFO ។អាំងតង់ស៊ីតេនៃការពិសោធន៍ត្រូវបានកែតំរូវសម្រាប់កត្តាប៉ូឡូរីសៀរបស់ Lorentz ហើយផ្ទៃខាងក្រោយត្រូវបានដកចេញជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរលីនេអ៊ែរសន្មត់។ស្តង់ដារ NIST LaB6 (NIST 660b) ត្រូវបានប្រើដើម្បីក្រិតឧបករណ៍ និងការពង្រីកវិសាលគម។ប្រើវិធីសាស្រ្ត deconvolution LWL (Louer-Weigel-Louboutin) 30,31 ដើម្បីទទួលបានបន្ទាត់បែកខ្ញែកសុទ្ធ។វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងកម្មវិធីវិភាគទម្រង់ PROFIT-software32។ពីការស៊ីគ្នានៃទិន្នន័យអាំងតង់ស៊ីតេដែលបានវាស់វែងនៃគំរូ និងស្តង់ដារជាមួយនឹងមុខងារ pseudo Voigt វណ្ឌវង្កនៃបន្ទាត់ត្រឹមត្រូវដែលត្រូវគ្នា f(x) ត្រូវបានស្រង់ចេញ។មុខងារចែកចាយទំហំ G(L) ត្រូវបានកំណត់ពី f(x) ដោយធ្វើតាមនីតិវិធីដែលបង្ហាញក្នុងឯកសារយោង 23។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមយោងទៅលើសម្ភារៈបន្ថែម។ជាការបន្ថែមទៅលើការវិភាគទម្រង់បន្ទាត់ កម្មវិធី FULLPROF ត្រូវបានប្រើដើម្បីអនុវត្តការវិភាគ Rietveld លើទិន្នន័យ XRPD (ព័ត៌មានលម្អិតអាចរកបាននៅក្នុង Maltoni et al. 6)។សរុបមក នៅក្នុងគំរូ Rietveld កំពូលនៃការបំភាយត្រូវបានពិពណ៌នាដោយមុខងារ Thompson-Cox-Hastings pseudo Voigt ដែលបានកែប្រែ។ការកែលម្អ LeBail នៃទិន្នន័យត្រូវបានអនុវត្តលើស្តង់ដារ NIST LaB6 660b ដើម្បីបង្ហាញពីការរួមចំណែករបស់ឧបករណ៍ក្នុងការពង្រីកកម្រិតកំពូល។យោងទៅតាម FWHM ដែលបានគណនា (ទទឹងពេញនៅពាក់កណ្តាលអាំងតង់ស៊ីតេកំពូល) សមីការ Debye-Scherrer អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគណនាទំហំមធ្យមដែលមានទម្ងន់តាមបរិមាណនៃដែនគ្រីស្តាល់ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា៖
ដែល λ គឺជារលកវិទ្យុសកម្មកាំរស្មីអ៊ិច K គឺជាកត្តារាង (0.8-1.2 ជាធម្មតាស្មើនឹង 0.9) ហើយ θ គឺជាមុំ Bragg ។នេះអនុវត្តចំពោះ៖ ការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបានជ្រើសរើស សំណុំយន្តហោះដែលត្រូវគ្នា និងលំនាំទាំងមូល (10-90°)។
លើសពីនេះទៀត មីក្រូទស្សន៍ Philips CM200 ដែលដំណើរការនៅកម្រិត 200 kV និងបំពាក់ដោយសរសៃ LaB6 ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការវិភាគ TEM ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពី morphology ភាគល្អិត និងការចែកចាយទំហំ។
ការវាស់ស្ទង់ការបន្ធូរមេដែកត្រូវបានអនុវត្តដោយឧបករណ៍ពីរផ្សេងគ្នា៖ ប្រព័ន្ធវាស់វែងទ្រព្យសម្បត្តិរូបវិទ្យា (PPMS) ពីឧបករណ៍វាស់គំរូម៉ាញេទិក Quantum Design-Vibrating Sample Magnetometer (VSM) ដែលបំពាក់ដោយមេដែក superconducting 9 T និង MicroSense Model 10 VSM ជាមួយអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។វាលគឺ 2 T គំរូត្រូវបានឆ្អែតនៅក្នុងវាល (μ0HMAX:-5 T និង 2 T រៀងគ្នាសម្រាប់ឧបករណ៍នីមួយៗ) ហើយបន្ទាប់មកវាលបញ្ច្រាស (HREV) ត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីនាំយកគំរូទៅក្នុងកន្លែងប្តូរ (នៅជិត HC ) ហើយបន្ទាប់មកការបំបែកមេដែកត្រូវបានកត់ត្រាជាមុខងារនៃពេលវេលាលើសពី 60 នាទី។ការវាស់វែងត្រូវបានអនុវត្តនៅ 300 K. បរិមាណនៃការធ្វើឱ្យសកម្មដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើតម្លៃដែលបានវាស់វែងទាំងនោះដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសម្ភារៈបន្ថែម។
Muscas, G., Yaacoub, N. & Peddis, D. ការរំខានម៉ាញេទិកនៅក្នុងសម្ភារៈ nanostructured ។នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធណាណូម៉ាញេទិកថ្មី 127-163 (Elsevier, 2018) ។https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813594-5.00004-7 ។
Mathieu, R. និង Nordblad, P. អាកប្បកិរិយាម៉ាញេទិកសមូហភាព។នៅក្នុងនិន្នាការថ្មីនៃម៉ាញេទិច nanoparticle ទំព័រ 65-84 (2021) ។https://doi.org/10.1007/978-3-030-60473-8_3 ។
Dormann, JL, Fiorani, D. & Tronc, E. ការសំរាកលំហែម៉ាញេទិកនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាគល្អិតល្អ។វឌ្ឍនភាពក្នុងរូបវិទ្យាគីមី ទំព័រ ២៨៣-៤៩៤ (២០០៧)។https://doi.org/10.1002/9780470141571.ch4.
Sellmyer, DJ, etc. រចនាសម្ព័ន្ធ និងរូបវិទ្យាថ្មីនៃ nanomagnets (បានអញ្ជើញ)។J. រូបវិទ្យា 117, 172 (2015) ។
de Julian Fernandez, C. ជាដើម។ ការពិនិត្យឡើងវិញតាមប្រធានបទ៖ វឌ្ឍនភាព និងការរំពឹងទុកនៃកម្មវិធីមេដែកអចិន្ត្រៃយ៍រឹង hexaferrite ។J. រូបវិទ្យា។D. ដាក់ពាក្យសម្រាប់រូបវិទ្យា (2020)។
Maltoni, P. ជាដើម។ តាមរយៈការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការសំយោគ និងលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិកនៃ nanocrystals SrFe12O19 ម៉ាញ៉េទិច nanocomposites ពីរត្រូវបានប្រើជាមេដែកអចិន្ត្រៃយ៍។J. រូបវិទ្យា។D. ដាក់ពាក្យសុំរូបវិទ្យា 54, 124004 (2021)។
Saura-Múzquiz, M. ល. បញ្ជាក់ទំនាក់ទំនងរវាង morphology នៃភាគល្អិតណាណូ រចនាសម្ព័ន្ធនុយក្លេអ៊ែរ/ម៉ាញេទិក និងលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិចនៃមេដែក SrFe12O19 sintered ។ណាណូ 12, 9481–9494 (2020)។
Petrecca, M. ជាដើម បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិកនៃវត្ថុធាតុរឹង និងទន់សម្រាប់ការផលិតនៃការផ្លាស់ប្តូរមេដែកអចិន្ត្រៃយ៍និទាឃរដូវ។J. រូបវិទ្យា។D. ដាក់ពាក្យសុំរូបវិទ្យា 54, 134003 (2021)។
Maltoni, P. លJ. រូបវិទ្យា។គីមីវិទ្យា C 125, 5927–5936 (2021) ។
Maltoni, P. ជាដើម។ ស្វែងយល់ពីការភ្ជាប់ម៉ាញេទិក និងម៉ាញេទិកនៃ SrFe12O19/Co1-xZnxFe2O4 nanocomposites។J. Mag ។ម៉ាចអាលម៉ាម៉ារ។535, 168095 (2021)។
Pullar, RC Hexagonal ferrites: ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការសំយោគ ការអនុវត្ត និងការអនុវត្តសេរ៉ាមិច hexaferrite ។កែសម្រួល។អាលម៉ាម៉ារ។វិទ្យាសាស្ត្រ។57, 1191–1334 (2012)។
Momma, K. & Izumi, F. VESTA: ប្រព័ន្ធមើលឃើញ 3D សម្រាប់ការវិភាគអេឡិចត្រូនិក និងរចនាសម្ព័ន្ធ។J. Applied Process Crystallography 41, 653–658 (2008)។
Peddis, D., Jönsson, PE, Laureti, S. & Varvaro, G. អន្តរកម្មម៉ាញេទិក។Frontiers in Nanoscience ទំព័រ 129-188 (2014)។https://doi.org/10.1016/B978-0-08-098353-0.00004-X ។
Li, Q. ជាដើម។ ទំនាក់ទំនងរវាងទំហំ/រចនាសម្ព័ន្ធដែននៃភាគល្អិតណាណូ Fe3O4 គ្រីស្តាល់ខ្ពស់ និងលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិក។វិទ្យាសាស្ត្រ។អ្នកតំណាង 7, 9894 (2017) ។
Coey, JMD វត្ថុធាតុម៉ាញ៉េទិច និងម៉ាញេទិក។(Cambridge University Press, 2001)។https://doi.org/10.1017/CBO9780511845000 ។
Lauretti, S. et al ។អន្តរកម្មម៉ាញេទិកនៅក្នុងសមាសធាតុ nanoporous ស្រោបដោយស៊ីលីកានៃ nanoparticles CoFe2O4 ជាមួយ anisotropy ម៉ាញេទិកគូប។ណាណូបច្ចេកវិទ្យា 21, 315701 (2010) ។
O'Grady, K. & Laidler, H. ដែនកំណត់នៃការគិតគូរអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។J. Mag ។ម៉ាចអាលម៉ាម៉ារ។២០០, ៦១៦–៦៣៣ (១៩៩៩)។
Lavorato, GC ជាដើម។ អន្តរកម្មម៉ាញេទិក និងរបាំងថាមពលនៅក្នុងស្នូល/សែលពីរ nanoparticles ម៉ាញេទិកត្រូវបានពង្រឹង។J. រូបវិទ្យា។គីមីវិទ្យា C 119, 15755–15762 (2015) ។
Peddis, D., Cannas, C., Musinu, A. & Piccaluga, G. លក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិកនៃ nanoparticles: លើសពីឥទ្ធិពលនៃទំហំភាគល្អិត។គីមីវិទ្យាមួយអឺរ៉ូ។J. 15, 7822–7829 (2009)។
Eikeland, AZ, Stingaciu, M., Mamakhel, AH, Saura-Múzquiz, M. & Christensen, M. បង្កើនលក្ខណៈសម្បត្តិម៉ាញេទិកដោយគ្រប់គ្រង morphology នៃ nanocrystals SrFe12O19 ។វិទ្យាសាស្ត្រ។អ្នកតំណាង 8, 7325 (2018) ។
Schneider, C., Rasband, W. and Eliceiri, K. NIH Image to ImageJ: ការវិភាគរូបភាព 25 ឆ្នាំ។A. ណាត។វិធីសាស្រ្ត 9, 676–682 (2012) ។
Le Bail, A. & Louër, D. ភាពរលោង និងសុពលភាពនៃការចែកចាយទំហំគ្រីស្តាល់ក្នុងការវិភាគទម្រង់កាំរស្មីអ៊ិច។J. Applied Process Crystallography 11, 50-55 (1978)។
Gonzalez, JM, ល. viscosity ម៉ាញេទិក និង microstructure: ទំហំភាគល្អិតអាស្រ័យនៃបរិមាណធ្វើឱ្យសកម្ម។J. រូបវិទ្យាអនុវត្ត 79, 5955 (1996) ។
Vavaro, G., Agostinelli, E., Testa, AM, Peddis, D. និង Laureti, S. ក្នុងការថតម៉ាញេទិកដង់ស៊ីតេខ្ពស់ជ្រុល។(Jenny Stanford Press, 2016)។https://doi.org/10.1201/b20044 ។
Hu, G., Thomson, T., Rettner, CT, Raoux, S. & Terris, BD Co∕Pd nanostructures and film magnetization reversal.J. Application Physics 97, 10J702 (2005)។
Khlopkov, K., Gutfleisch, O., Hinz, D., Müller, K.-H.& Schultz, L. ការវិវត្តន៍នៃដែនអន្តរកម្មនៅក្នុងមេដែក Nd2Fe14B ដែលមានវាយនភាពល្អ។J. រូបវិទ្យា 102, 023912 (2007) ។
Mohapatra, J., Xing, M., Elkins, J., Beatty, J. & Liu, JP ការឡើងរឹងម៉ាញេទិចអាស្រ័យលើទំហំនៅក្នុង CoFe2O4 nanoparticles: ឥទ្ធិពលនៃការបង្វិលផ្ទៃ។J. រូបវិទ្យា។D. ដាក់ពាក្យសម្រាប់រូបវិទ្យា 53, 504004 (2020)។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២១